О польской и русской диалектной эпонимике

Аннотация

В статье анализируется ряд польских и русских диалектных эпонимов. Основное внимание уделяется эпонимам, мотивированным антропонимами, для которых выделяется несколько лексико-семантических групп: названия растений, названия представителей животного мира, названия предметов повседневного быта, номинации людей и их проявлений, названия игр и мероприятий и другие. Отмечается семантическая полифункциональность (многозначность) одной и той же эпонимической формы как в рамках всего диалектного массива каждого из рассматриваемых языков, так и в пределах одного и того же диалекта. Особую сложность представляет установление мотивационного признака, который послужил основанием для использования того или иного антропонима в составе эпонима. В ряде случаев удается его установить. Так, многие деантропонимы возникли на основе хрононимов, мотивированных, в свою очередь, агионимами (например, рус. ульяновка ‘сорт яблок, сохраняющихся до дня св. Иулианы’ и польск. janek ‘венок, прикрепляемый на дверь в день св. Яна’). Легче определяется мотивационный признак в детопонимах (например, польск. dunaj ‘большая глубокая вода’ и рус. астраханка ‘сорт дынь’). Сопоставляемые диалектные языки различаются частотностью употребления эпонимов в совпадающих в целом в них лексико-семантических группах. Так, значительно чаще в русских говорах по сравнению с польскими деантропонимы обозначают человека, указывая, как правило, на его негативные черты. Отмечается перспективность составления словарей диалектных эпонимов и создания монографий, посвященных диалектным эпонимам, образованным от разных классов онимов.

Статья поступила в редакцию 26.11.2025.
Рецензирование завершено 03.02.2026.
Статья принята к публикации 17.03.2026.

Цитирование
Ананьева Н. Е. О польской и русской диалектной эпонимике // Славянский альманах. 2026. № 1–2. С. 302–315. DOI: 10.31168/2073-5731.2026.1-2.15