Поэтика «сильвичности» и образ автора в «Дневнике, писавшемся ночью» Густава Герлинга-Грудзиньского

Аннотация

Анализируются особенности структуры «Дневника, писавшегося ночью» Густава Герлинга-Грудзиньского, «стержнем» которой является противоречивый образ автора. Своеобразие устройства анализируемого текста обосновывается при помощи теории silva rerum, разработанной Мартой Скварчиньской и Рышардом Нычем. Констатируется, что поэтика «сильвичности» «Дневника…» тесно связана с его фрагментарной природой, которая проявляется не только в размытости границ текста, но и в метатекстуальности. Осмысливая историю дневникового жанра, Герлинг-Грудзиньский ищет ответа на вопрос, в чем сущность его дневника, и выведенная им интегральная формула («портрет эпохи» с «миниатюрным автопортретом автора и хрониста») не исчерпывает «сильвическое» разнообразие «Дневника, писавшегося ночью». Утверждается, что по отношению к исследуемому произведению роль предтекста выполняет «Дневник 1957–1958», в котором проявляется генезис жанрового мышления Герлинга-Грудзиньского. «Дневник 1957–1958» свидетельствует об авторской неудаче в работе над романом «Чемны Став» и о трансформации жанровой формулы дневника: вместо дневника-исповеди как творческой «лаборатории» романа – дневник-хроника в синтезе с «итальянскими» рассказами писателя.

Рецензия поступила в редакцию 19.01.2026.
Рецензирование завершено 15.02.2026.
Статья принята к публикации 17.03.2026.

Цитирование
Мальцев Л. А. Поэтика «сильвичности» и образ автора в «Дневнике, писавшемся ночью» Густава Герлинга-Грудзиньского // Славянский альманах. 2026. № 1–2. С. 363–374. DOI: 10.31168/2073-5731.2026.1-2.20